Laws Bangladesh বাংলাদেশের আইন電腦版

世界上許多國家都採取了各種舉措和步驟來保護公民的個人數據。這些舉措的主要目的是保護個人的個人數據。
任何法律的序言都解釋了該法律的目的，並且在解釋法律的各種規定方面也起著至關重要的作用。在擬議法律的序言中，有必要更清楚地說明法律的目的。
這部法律的目的是為個人數據提供安全保障，但最令人驚訝的是，法律中並沒有對個人數據進行定義。在不定義個人數據的情況下，該法案的目的將在多大程度上得到實施？
根據第 63 條，為了履行該法案，政府可以為了孟加拉國的主權和完整、國家安全、對外友好和公共秩序，向數據保護辦公室主任發出指示。但同樣，孟加拉國的完整性、國家安全、對外友好和公共秩序沒有定義。
因此，任何願意的人都有機會根據本法第 63 條提起訴訟，將任何人的言論或任何組織的任何活動定義為對孟加拉國主權和完整、國家安全、與外國的友誼的威脅，和公共秩序。
第 35 條規定了數據保護辦公室的設立，第 35(2) 條規定數據保護辦公室應受數字安全局的管理和控制，數字安全局是根據 2018 年數字安全法 (DSA) 成立的。
最令人驚訝的是，數字安全局的職能與數據保護辦公室的目的完全不同——數據保護辦公室的主要職責之一是維護和保護數據隱私權；另一方面，數字安全機構的一項關鍵職能是刪除或阻止任何對數字安全構成威脅的數據。
根據擬議的《2022 年數據保護法》，總幹事將在行使權力方面發揮“唯一”作用。在數據保護等敏感問題上擔任最高職位的總幹事的資格標準是什麼？
根據 DSA 的第 6 節，總幹事將是一名計算機和網絡安全專家，但判斷這種專業知識的標準是什麼？沒有提到學歷；當局可以根據自己的選擇任命任何人。
計算機和網絡知識已經無處不在；現在大多數人都有一些想法。該法案沒有提及任何學歷或標準，任何人都可以被錄用。
此外，根據 DSA 第 13 節，數字安全局還需要遵循數字安全委員會的指示和建議。那麼，根據法律，這是否意味著數據保護辦公室在數字安全委員會的控制之下？如果數字安全委員會具有數據保護辦公室的監管作用，是否能妥善確保個人數據的保護？
DSA 允許執法機構監控個人信息，這可能會損害隱私權。根據擬議法案第 59 條，犯罪行為應由一名在總幹事手下工作且具有規則規定資格的官員進行調查。
再次沒有明確的法律或指南規定官員應該具備哪些技術技能和資格來調查數據保護等專門問題。因此，如果官員缺乏技術技能和資格，個人信息的保護將如何得到保障還有待觀察。